LA LEGISLATURA APRUEBA CAMBIOS SIN DEBATE Y CON POLÉMICA EN EL AIRE

En una jornada que prometía ser tranquila, la Legislatura decidió dar un golpe de timón y sancionar modificaciones a un proyecto que busca desafectar una fracción de terreno donde antes se proyectaba una calle. Todo esto, por supuesto, sin un mísero debate y con la presencia de vecinos de San Pablo y El Manantial que probablemente no esperaban ver tal circo. La tensión se palpaba en el aire, como si se tratara del último partido del Mundial.

Los legisladores de la oposición, que parecían haber llegado con ganas de discutir, se encontraron con la puerta cerrada al debate. Mario Leito, un oficialista que sabe cómo hacer las movidas adecuadas, propuso alterar el orden del día y tratar los expedientes con dictamen de Legislación General sin que nadie pudiera opinar. “Ya se discutió en la sesión anterior”, argumentó, como si eso fuera suficiente para silenciar a quienes tenían algo que decir.

El proyecto original, que pretendía desafectar un terreno entre las rutas 301 y 338 para facilitar un desarrollo inmobiliario privado, volvió a ser el centro de la discordia. La empresa Citrusvil, en un intento de suavizar las cosas, prometió donar tierras para que unas 80 familias regularicen su situación dominial. Pero, ¿acaso eso es suficiente para callar a los que piden justicia por un espacio público que se va de las manos?

La oposición, indignada, no se contuvo y dejó escuchar sus voces: “¡Es una vergüenza esto!”, se oyó en el recinto, mientras los legisladores reclamaban su derecho a opinar. Sin embargo, la mayoría oficialista se impuso, y las modificaciones fueron aprobadas. Se añadieron precisiones sobre el objetivo de la desafectación, pero eso no calmó el aire tenso que aún flotaba en el recinto.

¿Es este el camino correcto para la regulación dominial? ¿O solo estamos viendo cómo se avanza a paso firme hacia la privatización de lo público?

LA POLÉMICA CONTINÚA Y LAS VOCES NO SE CALLAN